我真是受够了，新会计制度搞出这财务会计和预算会计两套体系，简直就是给会计人添堵！先说说这财务会计，它遵循权责发生制，注重反映单位的财务状况和运行情况。就拿我们单位来说，采购了一批办公用品，按照财务会计，不管钱付没付，只要办公用品到了，就确认费用和负债。比如上个月采购了价值 5000 元的办公用品，发票已到但款项未付，财务会计这边就得借记“业务活动费用”5000 元，贷记“应付账款”5000 元。它能让我们清晰地看到单位实际的资产和负债情况，可这核算起来真是麻烦得很！
再看看预算会计，它采用收付实现制，主要关注资金的收支情况。还是上面那个例子，在预算会计里，因为钱没付，就不做账务处理。只有等实际付款的时候，才借记“行政支出”或“事业支出”5000 元，贷记“资金结存”5000 元。这就使得预算会计能很好地反映单位预算执行情况，但这和财务会计的差异，让我们在做账的时候得小心翼翼，生怕搞混了。
两套体系并行，就意味着我们会计人员要做双倍的工作。每一笔业务都得同时考虑财务会计和预算会计的处理方式。有一次，单位收到一笔上级补助收入，财务会计要确认收入，同时增加银行存款；预算会计则要确认预算收入，增加资金结存。这一来二去，工作量直接翻倍，而且稍有不慎就会出错。
而且，这两套体系的衔接也让人头疼。虽然制度规定了平行记账，但实际操作中，有些业务很难判断是否需要同时进行财务会计和预算会计核算。比如单位购买固定资产，财务会计要确认资产增加和资金减少，预算会计在支付款项时要确认支出。但如果是分期付款，这中间的核算就复杂得要命，一会儿要考虑财务会计的折旧，一会儿又要处理预算会计的资金支付，真是让人抓狂！
新会计制度的财务会计和预算会计，虽然有各自的优势，能更全面地反映单位的财务信息和预算执行情况，但给我们会计人员带来的困扰实在太多了。真心希望能简化一下这繁琐的流程，让我们能更高效地完成工作！
